シュガーダディは40代・50代男性でも検討できる？公式情報でわかったこと・わからなかったこと

シュガーダディとは（運営会社と基本情報）

シュガーダディ（SugarDaddy）は、公式サイトで「成功した男性と魅力的な女性を繋ぐ、国内最大級のハイクラス向けマッチングアプリ」と説明されているサービスです。この説明は運営者自身によるもので、当サイトが規模や会員の属性を確認したものではありません。

運営会社は株式会社SYNAPS

運営会社は株式会社SYNAPS（札幌市中央区大通西17丁目1-14／設立2012年8月1日／資本金3,000万円／代表者 薦田典佳）。

運営会社サイトの事業内容にSugarDaddyの記載はありません。結びつきの根拠は公式コラムとアフィリエイト規約の記載です。

運営会社の商号・所在地・設立日・資本金・代表者は、同社の会社概要ページで確認できました。ただし同社の会社概要に記載された事業内容は「システム開発／デジタルサイネージの製造及び開発」で、シュガーダディというサービス名は挙げられていません。両者の結びつきは、シュガーダディ側の公式コラムのフッターと、公式アフィリエイト規約の記載で確認しています。

この記事で確認できた情報の範囲

先にお伝えしておきたいことがあります。この記事には「公式情報では確認できませんでした」という記載が何度も出てきます。手を抜いた結果ではなく、確認できたものと確認できなかったものを分けて書いているためです。

シュガーダディの料金ページ・会員規約・ヘルプ・会員データの各ページは、いずれも存在しますが、当サイトの確認環境では本文を読み取れませんでした。読み取れたのは、運営会社の会社概要、公式のお知らせ、そして公式コラムです。この記事で扱えるのは、その範囲に限られます。

確認できなかった項目を、他社の比較サイトや口コミから補うことはしていません。読者が自分で確認できない情報を並べても、判断の材料にはならないと考えています。n公式ページの本文が読み取れなかった項目については、ページのURLを記事末に掲載しています。ご自身で開いて確認していただくのが最も確実です。

目次へ戻る

40代・50代の男性会員はどれくらいいるのか

この記事をお読みの方が最も知りたいのは、おそらくこの点だと思います。結論から書くと、公式サイトの「会員データ」ページに、2026年1月現在の年代別構成が掲載されています。加えて、2023年から2025年の公式コラムにも過去の数値が掲載されています。両者は出典が違うため、以下では分けて並べます。

公式会員データ：男性会員のうち40〜49歳は37%（2026年1月現在）

2026年1月現在、男性会員のうち40〜49歳は37%と掲載されています。

公式の区分は「40〜49歳」です。当サイトは「40代」と言い換える場合も、元の区分を併記します。

公式が使っている区分は「40〜49歳」です。当サイトが「40代」と言い換える場合も、元の区分を併記します。この割合は公式が示す2026年1月時点のもので、現在の会員構成を示すものではありません。

男性会員の年代構成（6区分すべて）

2026年1月現在の男性会員の年代構成は、20〜29歳9%、30〜39歳31%、40〜49歳37%、50〜59歳17%、60〜69歳5%、70歳以上1%と掲載されています。

公式が示す2026年1月時点のデータです。現在の会員構成を示すものではありません。サンプル数・調査方法の記載はありません。

公式ページには6つの区分すべての割合が掲載されています。40〜49歳の37%が最も大きい区分ですが、これは「40代に向いている」ことを示すものではありません。会員構成は、ご自身が実際に出会えるかどうかを示す数値ではないためです。

公式会員データ：男性会員のうち50〜59歳は17%（2026年1月現在）

2026年1月現在、男性会員のうち50〜59歳は17%と掲載されています。

公式の区分は「50〜59歳」です。当サイトは「50代」と言い換える場合も、元の区分を併記します。

こちらも公式の区分は「50〜59歳」です。40〜49歳の37%と並べて読むことはできますが、どちらも同じ2026年1月時点の集計値であることが前提になります。

過去の公式コラムにも同じ数値がある（出典は別）

ここまでの数値は、公式サイトの「会員データ」ページに掲載されているものです。これとは別に、2023年から2025年に公開された公式コラムにも会員構成の記述があります。37%・17%という同じ数値が出てきますが、出典が違うため、当サイトは統合していません。以下は「過去に公式が掲載した情報」です。

公式コラムでは、男性会員の37%が40代と紹介されている。

過去に公式が公表した情報です。現在の状況とは異なる可能性があります。

公式コラムでは、男性会員の17%が50代と紹介されている。

過去に公式が公表した情報です。現在の状況とは異なる可能性があります。

公式コラムでは、40代の男性が37%、20代の女性が79%とそれぞれ最も多い年代と紹介されている。

過去に公式が公表した情報です。現在の状況とは異なる可能性があります。

公式コラムでは、男性会員は30代〜50代が大半を占めると紹介されている（割合の記載はなし）。

過去に公式が公表した情報です。現在の状況とは異なる可能性があります。

コラム側で最も新しいものは2025年2月23日公開のもので、割合の記載はなく「大半」という表現にとどまります。この表現から具体的な比率を読み取ることはできません。

この数値を読むときの前提

公式サイトの会員データページに、2026年1月現在の男女比・男性会員の年代構成・女性会員の年代構成が掲載されています。

公式が示す2026年1月時点のデータです。現在の会員構成を示すものではありません。

公式が示している基準時点は2026年1月現在です。当サイトが確認した日（2026年8月15日）とは別です。したがって「いま現在の会員構成」ではありません。また、サンプル数・調査方法は公表されていません。公式コラム側の数値には集計時期の記載がなく、いつ時点のものかも分かりません。

公式サイトの「会員データ」ページに、基準時点が明記された年代別構成が掲載されています。集計時期が公表されている点は、公式コラムの数値より確認しやすい材料です。当サイトはそこまでを事実として扱います。nただし基準時点は2026年1月であり、当サイトが確認した2026年8月の状態ではありません。「いま40〜49歳が37%いる」と読み替えることはできません。またサンプル数・調査方法は公表されていません。n会員構成の割合は、ご自身が実際に出会えるかどうかを示す数値ではありません。ご自身の地域・希望条件でどうなるかは、この数値からは分かりません。

目次へ戻る

男性の料金はいくらか

料金は、この記事で唯一「現在の公式情報」として扱っている数値です。ただし出典は2026年6月13日付の公式アフィリエイト向けお知らせで、消費者向けの料金ページ本文ではありません。当サイトはそのページの本文を読み取れていないため、以下の金額は「公式が発表した改定後の金額」であり、「読者の画面に現在表示されている金額を当サイトが確認した結果」ではありません。

プレミアム会員は1か月10,000円／3か月27,000円／6か月51,000円／12か月96,000円（いずれも税込・2026年6月15日改定）。公式アフィリエイト向けのお知らせに記載された金額です。

出典は公式アフィリエイト向けのお知らせです。消費者向けの料金ページ本文を当サイトが確認した結果ではありません。アプリ内課金の価格は確認できていません。

この出典は、当サイトが本文を取得して確認できた唯一の料金情報です。金額そのものは公式が発表したものですが、読者がアプリや公式サイトで実際に目にする画面と一致しているかどうかは、当サイトでは確認できていません。ご自身で公式サイトの料金ページを開いて確認していただくのが最も確実です。

プレミアム会員の4プラン

1か月プランと12か月プランでは、月あたりに換算すると2,000円の差があります。これは合計金額を月数で割った単純な計算で、公式が「月額」として掲示している金額ではありません。

料金情報を読むときの注意点

この金額を判断に使う前に、3点お伝えしておきます。

1つめ。出典は公式のお知らせで、消費者向けの料金ページではありません。読者の方が実際に目にするのは公式サイトやアプリの料金画面です。そこに同じ金額が表示されているかは、当サイトでは確認できていません。

消費者向けの料金ページに現在表示されている金額を確認しようとしました。

2つめ。iOS・Androidのアプリ内課金で価格が同じかどうかは、当サイトでは公式情報で確認できていません。

3つめ。お知らせの日付は2026年6月13日で、当サイトが確認したのは2026年8月14日です。この間に再改定があったかどうかは確認できていません。

無料でどこまで使えるかは確認できなかった

登録が無料でできるのか、無料の状態でどこまで使えるのか、女性の料金はどうなっているのかを確認しようとしました。

退会の手続き、自動更新の有無、返金や日割りの条件を確認しようとしました。

契約期間が長いほど月あたりの負担は下がる料金設計です。ただし、退会や返金の条件を確認できていない現状では、長期プランを選ぶ判断材料が揃っていないと考えています。n初めて利用を検討される場合、まず公式サイトで無料の範囲と解約条件をご自身で確認されることをおすすめします。当サイトはこの2点を確認できていません。

目次へ戻る

女性会員の年代と男女比

相手側の会員層についても、公式サイトの「会員データ」ページに2026年1月現在の記載があります。あわせて公式コラムの過去の記述も残します。

2026年1月現在の女性会員の年代構成は、20〜29歳79%、30〜39歳16%、40〜49歳4%、50〜59歳1%と掲載されています。

以下は同じ項目について、公式コラムに掲載されていた過去の記述です。出典が違うため統合していません。

公式コラムでは、女性会員の年齢は20〜29歳が全体の79%を占めると紹介されている。

過去に公式が公表した情報です。現在の状況とは異なる可能性があります。

公式コラムでは、女性会員の約8割が20代、男性会員の約4割が40代と紹介されている。

過去に公式が公表した情報です。現在の状況とは異なる可能性があります。

男女比については、公式サイトの「会員データ」ページに2026年1月現在の数値があります。一方、公式コラムには異なる数値・表現も掲載されています。当サイトはこれを1つの数字に統合していません。

2026年1月現在の男女比は、男性36%、女性64%と掲載されています。

過去の公式コラムには「3：7」「女性72%」という別の数値もあります。当サイトはどれが正しいかを決めていません。

公式コラムでは、男女比は3：7で女性会員が多いと紹介されている。

過去に公式が公表した情報です。現在の状況とは異なる可能性があります。

公式コラムの図表「シュガーダディ会員の男女比」では、女性が72%と示されている。

過去に公式が公表した情報です。現在の状況とは異なる可能性があります。

公式「会員データ」ページには2026年1月現在として男性36%・女性64%と掲載されています。一方、2023年3月のコラムでは「3：7」、2023年5月のコラムの図表では「女性72%」、2025年2月のコラムでは「女性会員の割合も7割以上」と記載されています。コラム側は集計時期が公表されていないため、当サイトはこれらを1つの数字にまとめていません。

公式が複数のページで異なる数値・表現を使っていること自体は、珍しいことではありません。基準時点が明記されている「会員データ」ページの値を、当サイトは現在の公式情報として扱います。ただしコラム側の数値を誤りと判断したわけではありません。集計時期が公表されていないため、比べようがないというだけです。n女性会員の年代についても同様です。79%という数値と「約8割」という表現は矛盾しませんが、コラム側はいつ時点のものか分かりません。

目次へ戻る

本人確認・年齢確認・安全対策

ここは最も慎重に扱う必要がある項目です。安全対策について当サイトが確認できたのは、公式コラム内の紹介文だけで、仕様を記載した公式ページには到達できていません。したがって当サイトが安全性を断定することはできません。

年齢確認について過去の公式情報で確認できたこと

公式コラムでは、女性会員も年齢認証が必須と紹介されている。

過去に公式が公表した情報です。現在の状況とは異なる可能性があります。

公式コラムには「18歳未満の方はご登録いただけません」との注記がある。

過去に公式が公表した情報です。現在の状況とは異なる可能性があります。

いずれも公式コラムの記載です。年齢確認の具体的な手順、男性側の扱い、提出書類については確認できていません。

「24時間365日監視体制」という過去の公式説明

公式コラムでは、24時間365日監視体制が整っていると紹介されている。

過去に公式が公表した情報です。現在の状況とは異なる可能性があります。

この記載があるのは2023年5月18日公開の公式コラムです。監視の実施主体、方法、通報の窓口、対応時間の定義といった仕様を記載した公式ページは確認できていません。

現在の本人確認・会員規約について確認できなかったこと

本人確認（身分証の提出）が行われているか、必須なのか、どの書類が使えるのかを確認しようとしました。

会員資格、対象年齢、禁止事項について、公式の会員規約を確認しようとしました。

公式コラムに「24時間365日監視体制」という説明があることは事実です。ただしこれは記事内の紹介文であり、安全対策の仕様を示す文書ではありません。当サイトは、この記述から安全性の水準を判断することはできないと考えています。nなお、2026年6月の料金改定の理由には「サービス品質の維持・向上ならびに安全対策強化のため」という文言があります。何がどう強化されたかは公表されていないため、この文言から水準を推し量ることもできません。

目次へ戻る

40代・50代の男性が判断するときの材料

ここまでの内容を、年代ごとに整理します。以下は当サイト編集部による整理で、公式が述べていることではありません。

40〜49歳について確認できていること／いないこと

確認できていること：公式サイトの「会員データ」ページに、2026年1月現在として男性会員のうち40〜49歳が37%と掲載されています。基準時点が明記されている点は、集計時期の記載がない公式コラムより確認しやすい材料です。同じ37%という数値は2023年の公式コラムにもありますが、出典が違うため別の記載として扱っています。n確認できていないこと：2026年1月以降の推移。サンプル数と調査方法。無料でできる範囲。本人確認の仕様。退会と返金の条件。n判断の目安：会員構成の割合は、ご自身が実際に出会えるかどうかを示す数値ではありません。地域や希望条件によってどうなるかは、この数値からは分かりません。

50〜59歳について確認できていること／いないこと

確認できていること：公式サイトの「会員データ」ページに、2026年1月現在として男性会員のうち50〜59歳が17%と掲載されています。60〜69歳は5%、70歳以上は1%です。n確認できていないこと：2026年1月以降の推移。サンプル数と調査方法。50〜59歳の会員が実際に何人いるのか（会員数そのものが公表されていません）。n判断の目安：17%という数値は、40〜49歳の37%と比べると小さい割合です。ただし母数となる会員数が公表されていないため、実数として多いか少ないかを当サイトが述べることはできません。

編集部の見方

当サイトは、このサービスが40代・50代の男性に向いているとも、向いていないとも述べません。判断に必要な材料のうち、料金は揃っていますが、会員層の現在値と、退会・返金・無料範囲という実務的な条件が揃っていません。n確認できていない項目を重視される方は、この記事だけで判断を確定させないでください。公式サイトでご自身が確認されたうえで判断していただくのが、現時点では最も確実です。

目次へ戻る

他の大人向けマッチングサービスと比べるには

他のサービスとの比較表は、この記事には掲載していません。当サイトが比較表に掲載するには、各サービスについて現在の公式情報で確認した料金の出典が必要で、現時点でその条件を満たしているのはシュガーダディだけです。条件を満たしていないサービスを推測で並べた表は作りません。

比較の準備が整ったサービスは、サービス比較のページに順次追加していきます。

目次へ戻る

まとめ：確認できたこと／できなかったこと

この記事で扱った項目を、状態ごとに整理します。「公式情報」は現在の公式情報として確認できたもの、「過去の公式情報」は公式ページに実在するが現在も同じとは確認できないもの、「公式情報では確認できません」は当サイトが確認できなかったものです。

料金は確認できました。会員層は公式の「会員データ」ページで2026年1月現在の数値を確認できました。無料範囲・本人確認・退会条件は確認できていません。この3行が、現時点でのこの記事の到達点です。n会員データの基準時点は2026年1月で、当サイトが確認した2026年8月の状態ではありません。また、確認できなかった項目の公式ページはいずれも存在します。当サイトが読み取れなかっただけですので、判断の前にご自身で開いて確認されることをおすすめします。記事末に確認したURLを掲載しています。